- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0001-01-2023-010003-36 |
| Дата поступления | 03.10.2023 |
| Категория дела | Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости |
| Судья | Кобзарева Олеся Анатольевна |
| Дата рассмотрения | 28.03.2024 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 03.10.2023 | 16:29 | 08.10.2023 | ||||||
| Передача материалов судье | 04.10.2023 | 17:08 | 08.10.2023 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 09.10.2023 | 14:46 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 09.10.2023 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 27.10.2023 | 15:42 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 27.10.2023 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 27.10.2023 | 15:42 | 27.10.2023 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 13.11.2023 | 16:05 | Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 27.10.2023 | |||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 13.11.2023 | 16:30 | 13.11.2023 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 14.12.2023 | 10:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 13.11.2023 | ||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 14.12.2023 | 17:58 | 14.12.2023 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 31.01.2024 | 12:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 14.12.2023 | ||||
| Судебное заседание | 28.02.2024 | 11:30 | Объявлен перерыв | 31.01.2024 | |||||
| Судебное заседание | 11.03.2024 | 11:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 28.02.2024 | ||||
| Судебное заседание | 20.03.2024 | 11:00 | Объявлен перерыв | 11.03.2024 | |||||
| Судебное заседание | 20.03.2024 | 12:30 | Объявлен перерыв | 20.03.2024 | |||||
| Судебное заседание | 28.03.2024 | 16:30 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 20.03.2024 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 15.04.2024 | 13:48 | 19.04.2024 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.04.2024 | 10:34 | 27.04.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Агзамов Радик Захарович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация г.о. Балашиха | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Григорьев И.В. | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Давидян Гарик Сейранович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Давидян Геворг Сейранович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Данилова Аурелия Михайловна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Дьяченко Илона Евгеньевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Елизаров Александр Константинович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Елизаров Алексей Александрович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Зуева Сания Шавкатовна | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Камалян В.М. | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Камалян Михаил Ашотович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Корналевский Алексей Владимирович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Костицын Игорь Евгеньевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Кравченко Олег Станиславович | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Миклуха И.В. | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Мухаммадиев Амрулло Исломович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО Сбербанк | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Пискарев И.А. | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Плотников Василий Сергеевич | ||||||||
| ИСТЕЦ | Санинская Яна Викторовна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Санинский Михаил Геннадьевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Шуваев Александр Викторович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Шуваева Анастасия Андреевна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Московский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 17.07.2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 17.07.2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | решение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | 1-й кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 20.02.2025 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
Дело № (2-10797/2023;)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО20
при секретаре ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить демонтаж заборного сооружения,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит ответчиков обязать устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером № и осуществить демонтаж заборного сооружения с земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению с ответчиком ФИО5, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела право на заключение мирового соглашения у представителя истца предусмотрено в доверенности, соглашение лично подписано истцом, передано представитель истца.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2,3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.1 ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ст.153.10 ГПК РФ).
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит действующего законодательству, утверждается в пределах заявленных требований, права третьих не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 (истец) и ФИО5 (ответчик), по которому:
1. ФИО5, собственник земельного участка (границы которого не установлены в ЕГРН) обязуется устранить препятствия в пользовании ФИО4 ФИО19 земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим ФИО4 ФИО19 на праве собственности, и осуществить демонтаж заборного сооружения с земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4 ФИО19, до ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО4 ФИО19 отказывается от исковых требований.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей в суде и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу к ответчику ФИО5 прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А.Кобзарева


