| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0001-01-2022-006676-10 |
| Дата поступления | 05.08.2022 |
| Категория дела | Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг |
| Судья | Пономарёва Виктория Викторовна |
| Дата рассмотрения | 19.10.2022 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 05.08.2022 | 14:58 | 05.08.2022 | ||||||
| Передача материалов судье | 08.08.2022 | 06:42 | 08.08.2022 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 08.08.2022 | 14:21 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 08.08.2022 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 08.08.2022 | 14:21 | 08.08.2022 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 30.08.2022 | 09:00 | Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 08.08.2022 | |||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 30.08.2022 | 09:05 | 02.09.2022 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 05.09.2022 | 12:30 | Производство по делу приостановлено | НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ | 02.09.2022 | ||||
| Производство по делу возобновлено | 13.10.2022 | 09:00 | 13.10.2022 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 13.10.2022 | 09:01 | 13.10.2022 | ||||||
| Судебное заседание | 19.10.2022 | 12:00 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 13.10.2022 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 21.10.2022 | 16:30 | 21.10.2022 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.10.2022 | 09:24 | 24.10.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | ООО "Ривьера Парк" | 5027222000 | 1145027020357 | ||||||
| ИСТЕЦ | Хасбулатова Патимат Курбаналиевна | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 17.04.2023 | ФС № 038883520 | Выдан | Взыскатель | ||||||
| 17.04.2023 | ФС № 043094612 | Выдан | Взыскатель | ||||||
| 17.04.2023 | ФС № 043094613 | Выдан | Взыскатель | ||||||
сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru
Дело №2-6753/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
5 сентября 2022 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении строительно-технической экспертизы по гражданскому делу 2-6753/2022 по иску Хасбулатовой Патимы Курбаналиевны к ООО "Ривьера Парк" о защите прав потребителей, возмещение расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО "Ривьера Парк" с требованием" о защите прав потребителей, возмещение расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки.
Представитель ответчика просил суд назначить строительно-техническую экспертизу, вопросы представлены в письменном ходатайстве.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд считает, что для правильного разрешения спора по существу необходимы специальные познания. Суд ставит на разрешение экспертов вопросы, указанные в ходатайствах ответчика и истца с учетом корректировки суда. Суд поручает проведение экспертизы ООО «КИВ» производство по делу необходимо приостановить до получения заключения экспертом. Расходы по экспертизе необходимо возложить на ответчика как на сторону заявившую ходатайство в силу ст.56ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 79, 216,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «КИВ» (8 (926) 587-31-71).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1)Имеются ли в объекте долевого строительства квартиры по адресу <адрес> - строительные недостатки?
2) В случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика определить их стоимость, а также определить стоимость их устранения(материалы, работы)?
3) Определить возможный характер возникновения дефектов (например, по причине строительных работ; в процессе эксплуатации и т.п.).
4) Соответствует ли переданный Объект нормам технических регламентов, обязательным требованиям, а также дополнительным требованиям о строительно-монтажных работах. �������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????���???????�?�?�??????????????�?�?Й??Й?��?Й???????�?�?�?Й??Й?��?Й?????????J?J?J???????h�???????????J?J?J????????????J?J??�???????�?�?�??Й?
8) Являются ли выявленные недостатки следствием износа, имеются ли нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, иных обязательных требований к процессу эксплуатации объекта долевого строительства, ненадлежащего их ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами, нарушения инструкции по эксплуатации объекта долевого строительства.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № №
Истцу обеспечить эксперту доступ в квартиру.
В случае не предоставления для осмотра квартиру, выполнить экспертизу по материалам дела.
Обязать ООО "Ривьера Парк" представить эксперту необходимую проектную документацию.
Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО "Ривьера Парк".
Обязать ООО "Ривьера Парк" оплатить стоимость экспертизы в течение 5 дней, после выставления счета экспертным учреждением.
Уведомить последствиях, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ в соответствии с которой, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Эксперту разрешить запрашивать дополнительные материалы при необходимости.
Обязать стороны предоставить запрашиваемые экспертом документы в течение 5 рабочих дней с момента запроса.
Обязать эксперта представить заключение в Балашихинский городской суд к ДД.ММ.ГГГГ г.
Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.
Судебное заседание после экспертизы назначить на ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 час. 00 мин.
Определение в части возложения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
