

| Верховный Суд указал на недопустимость необоснованного снижения размера компенсации морального вреда | версия для печати |
| Житель Калининградской области обратился в суд с иском о взыскании
компенсации морального вреда в размере 7 млн рублей в связи с несчастным
случаем на производстве, произошедшим во время работы на морском
танкере. При подъеме спасательной шлюпки оборвался металлический трос, в
результате чего матросу был причинен тяжкий вред здоровью, он лишился
руки, а также получил травму позвоночника. Причиной аварии суды признали
некачественный ремонт судна и нарушения при проведении экспертизы
технической безопасности, допущенные заводом, а также недостаточный
контроль со стороны контролирующих структур. Истцу была установлена
инвалидность III группы, он утратил возможность продолжать прежнюю
работу и привычный образ жизни. Суд первой инстанции взыскал с ответчиков солидарно 2 млн рублей компенсации морального вреда. Апелляция изменила решение, распределив ответственность: 1,5 млн рублей – с судоремонтного завода и 500 тысяч рублей – с Министерства обороны. Кассация с таким расчетом согласилась. Верховный Суд России, рассмотрев жалобу потерпевшего, указал, что суды, определяя ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда, не обосновали, почему пришли к выводу о том, что сумма 2 млн рублей, которая значительно ниже заявленной, является достаточной для компенсации причиненных истцу по вине ответчиков нравственных страданий и не привели обоснования снижения такой суммы. Дело направлено на новое рассмотрение. |
|

