развернуть
143907, Московская обл., г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, д. 39 А
Тел.: 8(495)521-16-71 (приемная суда), 529-33-84
Balashihinsky.mo@sudrf.ru
Тел.: 8(495)521-16-71 (приемная суда), 529-33-84
Balashihinsky.mo@sudrf.ru
| Верховный Суд России встал на сторону покупателя при расторжении опционного договора | версия для печати |
| Житель Ульяновской области приобрел автомобиль в кредит, при оформлении
которого ему дополнительно навязали услугу в виде заключения опционного
договора. Условия соглашения содержали неясность, а его сторонами
значились покупатель и продавец, при этом получателем денежных средств,
согласно кассовому чеку, являлся индивидуальный предприниматель, а
агентом – сторонняя компания. Клиент направил заявление о возврате
денег, однако организация отказала ему в удовлетворении требований,
сославшись на фактическое исполнение договора. Василий Шолмов обратился с иском в суд, требуя расторгнуть опционный договор и вернуть уплаченные по нему денежные средства. Суды трех инстанций постановили взыскать компенсацию с автосалона, который находится в стадии банкротства. Учитывая неплатежеспособность ответчика, истец направил жалобу в ВС РФ, в которой попросил солидарно компенсировать уплаченные средства продавцом, агентом и фактическим получателем. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, отметив, что если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение ему убытков, они подлежат возмещению. Дело направлено на новое рассмотрение. |
|