

| ВС РФ разъяснил, какие требования считаются текущими при банкротстве | версия для печати |
| Житель Кемеровской области обратился в суд с требованием о взыскании
денежных средств и процентов за пользование ими с должника, в отношении
которого уже возбуждено дело о несостоятельности. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения в связи с введенной арбитражным судом в отношении ответчика процедурой банкротства. Апелляция вернула дело на новое рассмотрение, указав, что такие требования относятся к текущим и подлежат рассмотрению в исковом порядке. С данными выводами согласился и суд кассационной инстанции. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда России разъяснила, что обязательство по возврату задолженности по договору займа возникло с момента предоставления денежных средств до возбуждения дела о несостоятельности. Таким образом, требования не являются текущими и рассматриваются в деле о банкротстве |
|

