

| Верховный Суд восстановил общественный доступ к водохранилищу | версия для печати |
| Владелица земельного участка, расположенного в границах береговой
полосы, огородила его и построила двухэтажное здание с гаражом. В
акватории реки она установила два пирса, оборудованных спуском для
лодки, и ограничила доступ к воде со стороны берега. Уполномоченный
орган обратился в суд с требованием о ликвидации строения и изъятии
земельного участка из чужого незаконного владения, поскольку он входит в
границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы и является
собственностью Российской Федерации. Первая инстанция исковые требования удовлетворила, апелляция отменила решение в части изъятия земли, но обязала ответчика устранить препятствия в пользовании береговой полосой. Кассация с этим выводом согласилась. Коллегия по гражданским делам ВС России отменила судебные акты, вынесенные апелляцией и кассацией, указав, что капитальное строительство, не связанное с возведением гидротехнических сооружений или рекреационных объектов, на береговой полосе не допускается, так как она предназначена для общего пользования – беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц. |
|

