Судом установлено, что 18.02.2026 г., в 09 час. 36 мин., К.А.Г., управляя технически исправным транспортным средством «FAW J6» г.р.з. … на 3 км. + 730 м. автодороги Железнодорожный - Новый мелет – Торбеево в г. Балашиха Московской области, двигаясь со скоростью примерно 20 км/ч. со стороны с. Новый Милет в направлении ул. 1 Мая д. Пуршево г. Балашиха Московской области, нарушил требования:

- п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения (водитель транспортного средства) должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1. ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода,

и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу И.О.Ф., переходившему дорогу по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства и совершил на него наезд.

В результате преступной неосторожности К.А.Г. пешеходу И.О.Ф. были причинены повреждения в виде тупой сочетанной травмы: разрушение головы: рана с участком осаднения и подлежащим кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке на лице, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке затылочной области, множественные открытые переломы лицевых костей (костей носа, скуловых, верхней и нижней челюсти), многооскольчатые переломы костей свода и основания черепа, разрывы мозговых оболочек, кровоизлияние под паутинную оболочку головного мозга, размозжение вещества головного мозга; рана на переходной кайме верхней губы, ссадина на переходной кайме нижней губы слева, рана в подбородочной области справа; тупая травма груди: ссадина с подлежащим кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке в левой лопаточной области, переломы левой лопатки, переломы 2-4-го ребер слева (2-го ребра по лопаточной линии, 3-го ребра по средней подмышечной и лопаточной линии и 4-го ребра по средней подмышечной линии), кровоизлияние в межфасциальном пространстве левой боковой поверхности груди, кровоизлияния в левом легком; тупая травма конечностей: ссадина на передней поверхности левого плеча в верхней трети, участок осаднения с подлежащим кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке и участком отслойки и размозжения на передней поверхности дельтовидной области, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке на задней поверхности левого плеча на границе нижней и средней третей, оскольчатый перелом левой плечевой кости на границе средней и нижней третей; ссадина в правой вертельной области, которые в совокупности, по признаку опасности для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью человека. Смерть И.О.Ф. наступила от разрушения головы.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти И.О.Ф. имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, между допущенными управлявшим транспортным средством К.А.Г. нарушениями Правил дорожного движения и причинением И.О.Ф. тяжкого вреда здоровью и наступлением его смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый К.А.Г. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Приговором суда от 11.06.2026 года К.А.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.