Ситуация:

· Предприниматель передал компании деньги по договору инвестиционного займа.

· Договор предусматривал, что компания платит проценты из прибыли, но не менее определенной суммы в месяц.

· Были предусмотрены также отчеты о расходовании денег и штраф за просрочку отчетности.

· Предприниматель потребовал взыскать задолженность по договору.

Что сказали суды трех инстанций:

· Все суды взыскали проценты, неустойки и штрафы.

· Договор признали обычным займом.

Что сказал Верховный суд:

· Истец не просто передал деньги, но и разделил риски неполучения прибыли.

· Если в договоре есть признаки совместной деятельности (участие в прибыли, контроль за расходами, фактически бессрочный характер действия), он может быть квалифицирован как смешанный.